«SOUS TOUTES RÉSERVES QUE DE DROITS»
Val d'Or, ce 23 avril 2011
Destinataire :
Stéphane Marceau, - Directeur du Groupe Humanitaire Montréal - membre action urgente Amnestie international - Coordonnateur SAIVDPJ de Montréal - Chef éxécutif AXJ Press/AXJ Canada – Écrivain - Je suis un humanitaire, blogger, photographe et peintre.
OBJET : LA MISSIVE DE VOTRE PARTENAIRE DE LA SAIVDPJ MME CLAUDETTE DEBLOIS EN DATE DU 21 AVRIL 2011
Monsieur,
La présente fait suite à la missive incendiaire et extrêmement préjudiciables que j’ai reçu de votre partenaire Mme Claudette Deblois, en date du 21 avril dernier. Comme il est facile pour moi de reconnaître le dénigrement très agressif que vous exercé sans retenu contre vos victimes, j’en conclus hors de tous doutes raisonnable que cette missive à été confectionnée et/ou rédigée pas vous. Dans ces conditions, à la réalité c’est à vous que je m’adresse plus spécifiquement dans ma réponse à Mme Deblois, que je mets en copie conforme par soucis de transparence et par respect de son Droit de savoir ce qui se passe puisqu’elle est directement concernée par le harcèlement criminel que vous exercé sans retenu contre moi et ma famille depuis plus d’un an.
Mme Claudette Deblois
Coordonnatrice et membre C.A. SAIVDPJ
Ste-Agathe des Monts (Québec)
C.P. 193
819-326-3096
OBJET : VOTRE MISSIVE EN DATE DU 21 AVRIL 2011
Madame,
La présente fait suite à votre missive extrêmement menaçante et incendiaire en date du 21 avril 2011, que vous avez envoyé à une multitude mis en copie conforme, et votre complice Stéphane Marceau à publier tout ça sur plusieurs sites Internet avec pour objectif d'ajouter à l'odieux de la menace et au harcèlement criminel exercé contre moi et ma Famille (capture d’écran No 1, 2. 3 et 4 en pièces jointes avec les liens Internet à la fin).
Dans les circonstances, pour ma PROTECTION et celle de ma famille je me retrouve bien malgré moi dans l'obligation de vous répondre, avec un suivi aux mis en copies conformes que vous avez entrainé dans toute cette sombre affaire d'intérêt public, avec toujours pour objectif de me réduire au silence en portant atteinte à ma réputation sans retenu aucune. Évidemment, à la lecture de cette missive incendiaire, facile pour moi de conclure hors de tous doutes que c’est votre coordonnateur Marceau qui à rédigé les grandes lignes de votre correspondance.
Pour être bien certains que tout le monde comprend bien ce litige, je vais reprendre chacun des points que vous soulevés pour y répondre un à la fois.
Je vous cite :
« M. Richard Brosseau et vos différents alias, et visages, »
Pour votre information si j'ai des alias c'est PAR RESPECT de la confidentialité des dossiers, en conformité avec la Loi que votre coordonnateur Marceau ne respecte en rien. Toujours à titre informatif, des alias j'en ai deux et UNIQUEMENT DEUX et les autres qui se font passés pour moi ce sont DES IMPOSTEURS. En ce qui concerne mon visage je n'en ai qu'un seul et c’est ce pourquoi c’est une photo de moi pour mes deux profils.
Je vous cite :
« Premièrement vous semblez étirer les choses à votre façon et à tous les sauces en décontextualisant la réalité. Quand vous citez TVA en direct, vous ne discutez que de la page facebook, qui n’a rien bien entendu de direct et dont l’administrateur a bloqué le lien. Ce qu’il y a de particulier et qu’on remarque tous, est la date de votre mise en demeure datant du 10 mars 2011 et c’est dès lors que vous avez commencé a intervenir sur des blogs et différent réseau sociaux en dénigrant notre coordonnateur de Montréal, ce qui nous en dit longuement sur vos manigances et votre propension a vous auto-persécutez. »
Je ne sais pas de quoi vous parler avec votre histoire de TVA bloqué par un administrateur inconnu qui administre on ne sait pas quoi. En ce qui concerne la date de ma «mise en demeure», c'est ce jour là que j'en ai eu assez des atteintes à ma réputation exercé cruellement par votre coordonnateur Marceau qui n'en fini pas et ce, depuis le jour où cette individu là a décidé de me faire une guerre d'usure pour me réduire au silence. À ce sujet,j’ai tu besoin de rappeler que Marceau s’est bien fait avoir plus d’une fois avec son histoire que j’aurais tenté d’agresser sa grande fille qui allait avoir 18 ans l’année dernière lors de ma dernière visite chez lui au service de ses Enfants. D’une cruauté sans borne, cet individu très INGRAT à tenté de faire croire qu’il était TRÈS FÂCHER après moi et que c’est ce pourquoi il serait venu me reconduire au terminus d’autobus de St-Jérôme pour mon retour chez moi. Avons-nous besoin de rappeler que dans ses mensonges il à bêtement oublier que j’avais un Témoin au terminus, en la personne d’une de nos Protégés qui à vu sa belle grosse accolade de colosse qui a faillit me briser en deux tellement il était content de mes services? Le plus Magique lors de cet incident est que le petit Bébé de ma Protégée est venu vers moi en tendant les bras, et pour ajouter à toute cette Belle Magie je ne savais pas que c’était le Bébé de ma Protégée à qui je devais envoyer la main à 600kl de là lors de son passage devant chez moi en autobus! Évidemment, lors de ce départ Magique il n’était SURTOUT PAS QUESTION de tentative d’agression de ma part contre personne comme le prétend votre coordonnateur Marceau, bien au contraire. Dans ces conditions pauvre madame, si «vos témoins» ressemblent à ça je pense que je vais avoir quelques petites questions à la barre pour vous et «vos témoins» si vous voulez me faire un procès.
Je vous cite :
« Vous nous faites bien rire, a pars quelques personnes et quelques commentaires sur 1400 commentaires approximativement. Dont on peu vraiment vérifier l’identité, le reste n’était qu’un beau subterfuge raté semble t’il entre vos faux profils à vous même, ainsi ceux de la mme de Québec et ceux de m. Godmé, pour vous faire passer encore une fois pour une victime. Comme dans le précédent blog ou le webmestre mettais en garde des ‘’ping’’ (faux profil) IP qui provenaient majoritairement du même endroit physique dont le nom de m. Godmé apparaissait dans la liste. Si je comprends bien, vous avez engagez la discussion avec votre grand partenaire dont vous sembliez très fière par le passé. Qui semble s’être fait incarcéré pour avoir fait le même petit jeu horrible que vous. »
Je suis bien content d’apprendre que je vous «fais bien rire», ce qui est moins drôle par contre ce sont vos inventions de toutes pièces comme votre acolyte Marceau sait si bien faire. En ce qui concerne votre histoire de «faux profils» je n’ajouterai rien puisque j’ai dis ce que j’avais à dire précédemment. En ce qui concerne votre histoire avec monsieur Godmé que je ne connais pas et qui à publier le numéro de téléphone de mes parent sur TVA pour ajouter à la menace contre moi et ma famille, vous savez pertinemment que je ne veux rien savoir de ce pauvre homme en détresse et que je lui ai demandé de ne plus m’associé à ses «Alliés» dont vous faite parti (capture d’écran No 5). Heureusement, j’avais fini par avoir sa collaboration et il avait fait disparaître le lien vers notre Très Belle gang «Les Enfants martyrs de la DPJ» juste avant que son blogue ne soit fermé suite à son emprisonnement. Ce que vous faite est encore de la projection pour me faire porter l’odieux des comportements répugnants de votre coordonnateur Marceau.
Je vous cite :
« Pour le supposé nombre de femme qui se plaigne de notre coordonnateur de Montréal , on pourrait dès lors fixer qu’il semble fort malheureusement pour ces trois femmes que vous étiez encore derrière cet histoire le reste étant encore des faux profil qui n’ont aucune existence qu’il soit issu de vous ou bien de vos amies, cela reste que vous êtes derrière cela a tout point de vue. »
Encore une fois je ne sais pas de quoi ou de qui vous parler! À ma connaissance les Femmes qui se plaignent avec raisons de votre coordonnateur Marceau sont plus ou moins une dizaine et je n’ai pas de misère à les croire compte tenu de ses comportements répugnants que vous aimeriez bien me faire porter l’odieux pour me réduire au silence. Une chose est sûr, j’en connais une Femme victime de cet individu cruel et sans pitié pour personne surtout pas de pitié pour les Femmes et je lève mon chapeau à cette Femme là pour son COURAGE EXEMPLAIRE face à son agresseur que vous protégé honteusement (captures d’écran No 6 et 7 - je ne met pas le lien et toute la discussion POUR LA PROTECTION de tout le monde).
Je vous cite :
« Si je ne me trompe pas, vous parlez de la dame de Québec qui était en amour avec notre coordonnateur de Montréal, qui verbalisait a tous les gens qu’elle connaissait à Québec que c’était son petit copain, et de sa messagerie qui en fait grand état. Par contre, dans les faits notre coordonnateur a refusé tous ces avances et on comprend que la dame en question, aie eue de la difficulté a subir le rejet. Il semblerait que vous ayez 0 % de succès dans ce dossier. »
Je ne parle pas de cette dame de Québec que je ne connais pas, mais de la pléthore de Femmes qui se plaignent avec raison des menaces et intimidations exercés sans retenu par votre complice Marceau. Par contre, vous semblez bien aux faits des relations amoureuses de cet individu extrêmement menaçant et agressif. Donc, en effet nous avons 0% de succès dans ce dossier que nous n’avons jamais pris en charge contrairement à Marceau.
Je vous cite :
« Pour continuer dans la même ordre d’idée, vous deviez parlez de la dame de Terrebonne qui a fait une fausse plainte d’abus sexuel contre son ex-conjoint, et qui voulait que notre coordonnateur l’aide a faire une plainte en bonne et due forme à déontologie policière, en lui signifiant que les policier de Terrebonne s’était masturbés dans une salle d’interrogatoire devant elle, alors que tous les gens normaux savent pertinemment que ces salles sont truffés de caméra. Sans compter encore l’état de la messagerie laisser à notre coordonnateur de Montréal, d’où cette dame semblait très éprise de l’homme que vous ciblez, et il a due mettre fin à la relation d’aide, car elle ne semblait pas comprendre que Monsieur ne voulait tout simplement rien savoir de ces avances, ce qu’elle écrit et louange bien entendu en courriel a notre coordonnateur de Montréal. Il semblerait que vous ayez encore 0 % de succès dans celui-ci. En vous précisant que le coordonnateur de part sa présence avait relevé différentes irrégularitées dans le procès que cette dame devait subir et qu’un procès de novo a été instiller grâce à la présence de monsieur Marceau. »
Dans un même ordre d’idée en effet, encore une fois je ne sais pas de quoi ou de qui vous parler, puisque qu’à ma connaissance je ne connais pas de Femme de Terrebonne qui à fait appel à nos services de Qualité qui porte ses fruits en faveur des Enfants. Ainsi, encore une fois vous parler d’histoires répugnantes à caractère sexuelle et de relations amoureuses que je ne savais pas impliquant votre complice Marceau. Donc, en effet encore une fois nous avons 0% de succès dans ce dossier que nous n’avons jamais pris en charge contrairement à Marceau.
Je vous cite :
« De plus la dame de Terrebonne m’a bien téléphoné a quelques reprises sous vos grand conseils et après quelques versions très contradictoires a tout avoué clairement et n’a jamais rappeler. D’autant plus que cette dame véhiculait, avec votre précieuse aide, que le coordonnateur de Montréal lui avait transmis des ITS, alors que dans les faits cette dame reçois des traitements depuis très longtemps a cet égard. »
Comme précédemment je ne sais pas de qui vous parler, mais je sais une chose, encore une fois votre complice coordonnateur de Montréal Marceau semble avoir bien des problèmes à caractères sexuelles avec les Femmes qu’il prétend «venir en aide de façon humanitaire», alors, qu’il n’en est manifestement rien bien au contraire et vous en faite bêtement la preuve vous-même! À savoir qui à transmis la MTS à qui, ça, vous semblez mieux le savoir que moi.
Je vous cite :
« Et pour en venir a celle de Victoriaville, qui bizarrement sous ces copie de msn qu’elle nous a fait parvenir l’an passé, via le coordonnateur de Montréal, elle se plaignait de vous, de votre harcèlement, de votre insistance a allez chez elle, et que vous tentiez de l’a contrôler. Devrais-je préciser a contrario de vos dires que la Dpj était aller chez elle, non pas pendant qu’elle a connu notre responsable de Montréal, mais bien avant, et ce, semble t’il a votre connaissance personnel et non celle de monsieur Marceau. D’ailleurs une de ces amie nous a contacter en nous racontant qu’elle aurait fait ce petit jeu triste a plusieurs hommes de sa région qui refusaient ces avances et ce, de façon récurrente. Vous mentionnez aussi dans une de vos éclatantes diatribes que le coordonnateur lui aurait demandé de se vêtir légèrement, permettez moi d’en douter, car sur ces photos Facebook, il lui serait difficile d’être simplement plus dévêtue. »
Encore une fois je ne sais pas de quoi ou de qui vous parler, puisque je n’ai jamais insisté pour prendre un dossier en charge bien au contraire, les dossiers DPJ c’est toujours des problèmes et nous ne prenons que les dossiers de bons parents victimes de fraude dans leur dossier. En ce qui concerne votre histoire que votre coordonnateur «lui aurait demandé de se vêtir légèrement», à ma connaissance la Femme à qui votre complice à demander ça c’est celle dont je parlais ici plus haut en soulignant son COURAGE EXEMPLAIRE face à son agresseur (captures d’écran No 6 et 7). De plus, à ma connaissance cette Femme là n’à jamais eu affaire avec la DPJ et elle est toujours dans mes contacts et Am(e)s, puisque le respect est mutuelle malgré la tentative de cet individu de semer la zizanie entre nous comme il sait si bien faire avec tout le monde. Donc, s’il y en à d’autres Femmes victimes de votre complice Marceau que vous protégé farouchement, encore une fois vous semblez le savoir mieux que moi.
Je vous cite :
« Pour vous rassurez sur la crédibilité et le prestige de monsieur Marceau, il agit bien comme bénévole d’Amnistie International Action Urgente. D’ailleurs à ce sujet, il recevait par la coordonnatrice responsable des actions urgentes a faire de façon régulières depuis septembre passé jusqu'à la semaine dernière. A la lecture de ces courriels dont le coordonnateur de Montréal, n’a effectivement aucune timidité a nous dévoiler, on peut très bien constater et que j’ai vue moi-même en personne dans sa messagerie (courriel), les Actions Urgentes a procéder. »
Si «les Actions Urgentes» de cet individu extrêmement cruel et dans pitié pour personne ressemblent aux accusations gratuites et sans fondements qu’il faits contre moi sans retenu aucune, nous sommes en Droit de nous inquiétés sérieusement de ses actions digne d’un véritable TERRORISTE qui ne respecte en rien les Droits et Libertés des autres. En exemple ici, on note qu’il affirme publiquement avoir «trois jugements contre moi» pour agressions sur des Enfants, en sachant pertinemment qu’il invente tout ça avec pour objectif que je me fasse agressé voir même tué compte tenu de la gravité de ses accusations DIABOLIQUE loin d’être «humanitaire», bien au contraire (Capture d’écran No 8 et 9). Évidemment, comme vous le savez pertinemment il ne donnera jamais les numéros de ces jugements là, puisque sachant pertinemment que ces jugements là n’existent pas. Évidemment, toujours fin stratèges votre coordonnateur Marceau sait pertinemment que la Loi du SILENCE de la CONFIDENTIALITÉ des dossiers m'empêche de me défendre sur la place publique. Dans ces conditions, FORCE EST D'ADMETTRE que la Loi DE LA PROTECTION de la jeunesse nous cause UN ÉNORME PRÉJUDICE et ce sont encore les Enfants les premières VICTIMES dans tout ça! Aujourd'hui je prend en considération que l'intérêt SUPÉRIEUR des Enfants passe LOIN DEVANT mes intérêts personneles. Pour ajouter à l'odieux de toute cette situation, on note dans la caprure d'écran No 10 que Marceau menace directement pas moins de 4 Femmes de rendre public leur dossier confidentiel avec leurs photos et tout et tout. Je n'invente rien.
Si «les Actions Urgentes» de cet individu extrêmement cruel et dans pitié pour personne surtout pas pour les Femmes ressemblent aux menaces et intimidations qu’il exerce sans retenu contre des Femmes dont il prend le dossier en charge, pour par la suite les menacés de rendre public leurs DOSSIERS CONFIDENTIELS au mépris le plus total de la Loi comme il sait si bien faire si ces dernières ne font pas ce qu’il exige, encore une fois nous sommes en Droit de nous inquiétés sérieusement de ses «Actions Urgentes» digne d’un véritable TERRORISTE qui ne respecte en rien les Droits et Libertés les plus élémentaires des autres (captures d’écran). Ces façons de faire honteuses de votre complice Marceau qui n’est pas très crédible finalement, prestigieux ou même humanitaire bien au contraire, sont extrêmement agressantes et préjudiciables non pas seulement pour moi et ma Famille, mais pour une multitude et vous en faite bêtement la preuve avec moi.
Je vous cite :
« Vis-à-vis nos services, et notre organisme à but non lucratif (OSBL) on vous considère tous comme un cyber-prédateur, car bien au contraire de ce que vous dites et propagés, nous avons une multitude de femmes bien réelles qui se plaignent de vous (dont on peu vérifier leur existence), de harcèlement, et que vous tentiez semble t’il de vous introduire chez elle pour avoir votre petit ‘’bénéfice’’ prétextant semble t’il les aider avec des dossiers de Dpj. »
Avec tous les points soulevés précédemment, pas besoin de faire preuve d’un grand discernement pour conclure qu’encore une fois vous faite de la projection, avec pour objectif de me faire porter l’odieux des comportements répugnants de votre coordonnateur et complice Marceau. Vous faite quoi du fait que plus ou moins 90% de nos Protégés ce sont des hommes et que je ne suis pas homosexuelle? Encore des accusations ridicules, gratuites et sans fondements extrêmement incendiaire et préjudiciables comme pour lesTROIS JUGEMENTS INVENTÉS DE TOUTES PIÈCES contre moi. Cette façon de faire diabolique est un MÉFAIT PUBLIC très agressant et préjudiciables donc vous vous faiteSCIEMMENT COMPLICE madame. HONTEUX !
Je vous cite :
« Bien au contraire de vous, notre coordonnateur de Montréal est impliqué dans le milieu et donne des services bien réels, alors que vous, vos histoires d’éternels grand procès et de prise de bec avec vos propres faux profils personnels et amie féminines sur Facebook semble n’être qu’une façade a votre maladie psychique. D’ailleurs sur ce point, il est assez rare qu’un assisté social, mi-cinquantaine habitant chez sa maman âgée, ait l’audace de signer une mise en demeure par un sobriquet, et d’une fondation sans numéro de téléphone et fax et lieu physique de résidence, qui n’existe en fait que dans votre imagination ce qui constitue en soit une usurpation de nom et une fraude. Ce qui nous amène à la réflexion suivante, bien obligée, nous sommes de constater que tout ceci est l’œuvre d’un homme (VOUS) jaloux, qui semble au prise avec de grave problème psychiatrique et relationnel avec les femmes, surtout celle fragilisées, qui semble croire que les juges lui parlent et l’écoutes, bref en fait de genre humain, et ce, malgré la compassion que j’éprouve en face d’un pauvre homme comme vous, la nausée me prend. Vous vous attaquez a un homme de qualité qui fait d’avantage pour la société en générale pendant une seule semaine, que vous en avez probablement fait tout au long de votre vie. »
Encore une fois vous faite bêtement LA PREUVE de votre NON RESPECT des dossiers CONFIDENTIELS comme le prescrit CLAIREMENT la Loi en vigueur dans ce Pays. Surtout, si on prend en considération qu’en plus de la multitude de mis en copie conforme de votre missive extrêmement agressante, votre complice Marceau à publier tout ça sur plusieurs sites Internet sans retenu aucune (liste de quelque uns de ses sites à la fin). Voilà une excellente raison de garder mes coordonnés et ma vie privé CONFIDENTIEL avec le monde agressifs qui ne respecte en rien la Loi et nos Droits les plus élémentaires. Vous ne savez rien de ma vie privé et votre salissage contre moi n’est que méfait public sans fondement aucun. À savoir si les juges m’écoutent et me parlent une chose est sûre, je fais l’Éloge des Juges et du système judiciaire contrairement à vous qui n’avez que mépris de ces mêmes Juges contre qui vous porter atteinte à leur INTÉGRITÉ et à leur HONNÊTETÉ honteusement publiquement sans retenu aucune. Si la nausée vous prend dans votre «compassion» pour moi, gardez votre compassion pour vous et ravalez tout ce que vous vomissez sur les autres.
Je vous cite :
« J’ai remarqué aussi que vous sembliez assez porté sur l’utilisation de photo d’autrui pour créer de faux profil ou pour faire votre petit chantage, ce qui dans les faits reste illégale quand à l’utilisation d’image, Monsieur Brosseau ou Papathème ou Ritchie Bee ou mme une telle etc…. Donc j’espère que vous réapprendrez à écrire une mise en demeure convenablement, et d’emblée nous sommes surpris qu’un homme qui verbalise a outrance avoir 100 o/o de succès devant le tribunaux ne puisse être en mesure d’écrire sainement une mise en demeure et ce dans sa forme légal, sans tenter de nous faire du chantage ou instiller une banale tentative d’intimidation et de fraude à l’égard de notre organisme. Donc je vous suggère fortement de vous précipitez dans un poste de police afin de vous plaindre, on vous donne l’adresse suivante la plus près de votre domicile pour vous guidez : Sûreté du Québec Amos, 31 4ième rue Est téléphone 310-4141, vous pourrez leur expliquez tout votre histoires et votre mépris à leur endroit tel que vous l’écrivez quasi-journalièrement. Par contre on comprends nécessairement votre réticence a aller vous plaindre à la police, simplement qu’a partir de ce moment la lumière sera faite sur votre petit jeu pernicieux. Le cas échéant vous pouvez vous rendre dans un CLSC de votre région pour pouvoir y recevoir des soins psychologiques et/ou psychiatrique en lien avec votre problématique. »
Dans ces conditions vous avez remarqué ce qui fait bien votre affaire, puisque comme je l’ai expliqué dès les premières lignes des profils sur le Web j'en ai deux et UNIQUEMENT DEUX et les autres qui se font passés pour moi ce sont DES IMPOSTEURS. En ce qui concerne mon visage je n'en ai qu'un seul et c’est ce pourquoi c’est une photo de moi pour mes deux profils. En ce qui concerne la façon de formuler une mise en demeure je n’ai pas de leçons à recevoir de vous, surtout, que le chantage et l’intimidation nous savons tous maintenant qu’ils viennent de vous et vos COMPLICES. En ce qui concerne votre police je rappel que CONTRAIREMENT à vos prétentions, j’ai CONFIANCE aux policiers et une multitude à la grandeur du Québec me connaissent et me respectent comme je les respecte. Donc, encore de la projection pour me faire porter l’odieux de vos comportements méprisants envers tout le monde, envers les Femmes, les policiers, les Juges et tout ce qui est HUMAIN, les Enfants que vous détestez manifestement dans tout ça SURTOUT! Dans ces conditions, ceux à qui le chapeau fait demandez vous pas pourquoi la DPJ qui à sa raison d’être pour les parents agresseurs est dans votre vie.
Malheureusement, pour notre SÉCURITÉ comme bien des Femmes je ne pense pas que je vais porter plainte à la police contre votre complice Marceau, pour la simple et bonne raison que j’ai bien peur que ce serait de lui donner le motif de m’agressés voir même de me tué comme il cherche à faire en m’accusant monstrueusement des pires agressions dans notre société, en occurrence des agressions faits à des Enfants.
Je vous cite :
« Je souligne le fait que je ne comprends vraiment pas comment le prestigieux cabinet d’avocatHeenan Blaikie semblerait vous devoir 600 millions de dollars comme vous affirmez dans vos échanges, bref vous soupèserez cela avec eux dans le c.c. »
Cette affirmation ridicule à manifestement pour OBJECTIF d’ajouter de l’huile sur le feu pour me mettre en conflit avec les avocats de la DPJ que j’ai eu l’honneur d’affronté récemment DANS LE PLUS GRAND RESPECT mutuelle encore une fois. Au sujet de ce fameux procès, je vous rappel que l’Honorable Juge qui siégeait à servi UN SÉVÈRE AVERTISSEMENT de SOUS SCÉLLÉS et de HUIS CLOS qui doivent êtres RESPECTÉS à un journaliste de Radio-Canada lors de l’audition. Évidemment, comme pour la Loi, nos Droits, les Femmes, les Juges et les Enfants, vous ne voulez rien savoir de respecter lesORDONNANCES des tribunaux. Vous voudriez tout faire ce qui est en votre pouvoir pour faire avorté ce procès par «jalousie» ou peu importe je ne sais pas, mais vouloir de faire vous n’agiriez pas autrement. Que ce soit, 1.00$ dollars symbolique, 600 millions ou même un milliard comme bien souvent aux États-Unis ou à la discrétion de la Cour CE N’EST PAS DE VOS AFFAIRES. Que je fasse ce que je veux GÉNÉREUSEMENT en faveur des Enfants comme toujours avec les réclamations s'il y à lieu c'est à la Discrétion de la Cour et ça aussi CE N’EST PAS DE VOS AFFAIRES. Commencez donc par respecter la Loi et nos Droits et ce sera déjà beaucoup, notre Droit de ne pas être victimes de harcèlement criminel inclusivement.
Dans ces conditions, FORCE EST D'ADMETTRE encore une fois que la Loi DE LA PROTECTION de la jeunesse nous cause UN ÉNORME PRÉJUDICE et ce sont encore les Enfants les premières VICTIMES dans tout ça! Aujourd'hui je prend en considération que l'intérêt SUPÉRIEUR des Enfants passe LOIN DEVANT mes intérêts personnels.
Je vous cite :
« En gros, vos menaces, votre chantage, votre petite tentative d’intimidation, et de salissage n’ont d’égale que vous même et votre genre humain accompagné de votre petit délire et prend fin dès maintenant »
En gros, votre projection qui à pour objectif de me faire porter l’odieux de vos comportements répugnants, qui n’ont absolument rien d’humanitaire bien au contraire ne semble jamais avoir de fin et encore une fois vous en faite la preuve bêtement vous même.
Je vous cite :
« Sur ce, je vous signifie sur le champs, de cessez d’harceler tous nos coordonnateurs, cessez de prendre leur photos familiales sans leur permission, d’utiliser notre logo, nos noms et de vous faire passer pour un des nôtres et de fermer le site en notre nom (SAIVDPJ) que vous avez créer surFacebook. Je vous interdis formellement tout contact, avec le personnel de SAIVDPJ, le Conseil d’administration de la SAIVDPJ, ainsi que de tout nos contacts, amis et membres. Nous donnons à la suite de cette mise en demeure, carte blanche à notre coordonnateur de la région de Montréal, bien entendu vous avez omit d’envoyer une copie a notre coordonnateur de Montréal, afin de le salir dans son dos, ce qui est sous-jacent a votre hypocrisie de nature, afin qu’il puisse prendre les mesures légales qu’il jugera nécessaire a votre endroit m. Richard Brosseau alias Papathème, alias Ritchie Bee supposé Pdg etc…afin de faire progresser ce dossier vous concernant.
Le cas échéant où votre manège ne cesse pas, nous nous verrons dans l’obligation de donner une conférence de Presse incluant une présentation power point, afin de démystifier votre problématique et ainsi présenter votre messagerie complète ainsi que celle de vos trois grandes amies (complices) afin de régler ce problème.
En toute bonne foi
Rédiger par :
Claudette Deblois coordonatrice SAIVDPJ et membre C.A. »
Encore une fois vous inventé n'importe quoi. si vous pensée que j,ai du temps à perdre avec vos sites infesté de détrateurs COMPLICES DE VOTRE AGRESSIVITÉ vous vous planté le doigt dans l’œil jusqu'au coude. Perte de temps pour du vent et problèmes majeur assuré avec vos organismes et vos COMPLICES très AGRESSIFS et MENAÇANTS. En ce qui concerne Marceau, celui-ci me bloque sur Facebook justement pour être bien certain de me salir «hypocritement» comme vous le dite si bien en conformité avec ses comportements. Également, on note une MENACE DIRECT ENCORE UNE FOIS contre trois Femmes que je ne connais même pas. Peut-être une Amie Facebook très COURAGEUSE que je n'ai jamais rencontré? Avez vous faits preuve de transparence ou d'hypocrisie ici avec ces pauvres Femmes qui ne semblent pas dans votre pléthore de destinataires?
Avec tous les points soulevés, que vous lui donniez carte blanche, brune ou noir, je ne pense pas que ses comportements TRÈS AGRESSANTS seront bien différents. Surtout, que nous sommes en présence d'un plaideur «quérulent» et «abusif», qui n’hésite pas à faire et/ou à menacé de faire des procès à tous vent contre ses victimes.
En ce qui concerne votre demande de ne plus m'adresser à vous et à vos légions mis en copie conforme & als, mettez un terme à votre HARCÈLEMENT CRIMINEL et fichez nous la Sainte Paix si vous voulez avoir la Paix.
Par votre attitude vous confirmez bêtement que moi et ma Famille nous subissons d’énormes préjudices qui n’en finissent pas suite à l’intervention malintentionné de la DPJ dans notre Vie Privé. J’ai tu besoin de vous rappeler que dans cette SOMBRE AFFAIRE D’INTÉRÊT PUBLIC, c’est moi et moi seul qui est parvenu à faire la preuve d’agressions faits à des Enfants, dans les entraves d’une bande d’individus qui s’y opposaient farouchement. Vous tenter monstrueusement de me faire le même genre de procès que la DPJ par le passé, mais plus cruel encore vous le faite sans retenu sur la place publique et non devant les tribunaux. Par vos comportements diabolique vous voulez me forcé à parler publiquement, en profitant de la situation en sachant pertinemment que je n’ai PAS LE DROIT de le faire par respect de la Loi et des ORDONNANCES des tribunaux, mais surtout, pour LA SÉCURITÉ et la PROTECTION des Enfants et de ma Famille dans tout ça.
En espérant que les autorités compétentes mises en copie conforme prendront action pour mettre un terme à tous ces méfaits public et harcèlements criminels, que vous exercés sans retenu contre des Femmes surtout déjà en détresses. Aujourd'hui j'ai prends en considération que l'Intérêt SUPÉRIEUR des Enfants passe LOIN DEVANT mes intérêts personnels.
RÉPUGNANTS ! Pas d’autres mots.
Ritchie Bee & PapaThème, double alias pour la Protection des Enfants.
